POWIADOMIENIE o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn.zm.) w trybie przetargu nieograniczonego na:
„Budowa oświetlenia drogowego ulicy Ogrodowej i ulicy Wolności w Kochanowicach”
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
Zakład Usług Technicznych „INSTAL – DOR”
Krzysztof Radziejewski
ul. Krasińskiego 24/51
40-019 Katowice
Zaoferowana cena brutto: 128 791,92 zł
Uzasadnienie wyboru:
Powyższa oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów obliczonych na podstawie kryterium określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Poniżej przedstawiamy streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:
Lp. Nazwa Wykonawcy( Nr oferty), Adres Wykonawcy , Punktacja przyznana ofercie,
1. Zakład Usług Technicznych „INSTAL–DOR”
Krzysztof Radziejewski
(2)
ul. Krasińskiego 24/51
40-019 Katowice
100 pkt
2. BUDOMONT-7 sp. z o.o.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe
(1)
ul. Kard. A. Hlonda 50
41-704 Ruda Śląska
98,35 pkt.
3. Firma Handlowo-Usługowa „EL-DOM” Kożuch Rafał
(3)
ul. Marynarska 52
42-280 Częstochowa
97,07 pkt.
4. Przedsiębiorstwo Usługowe “ZELWO”
Władysław Olejarz
(5)
ul. Rodzinna 10
44-100 Gliwice
96,70 pkt
5. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „INSTAN”
Sławomir Staniszewski
(4)
ul. Fabryczna 15/2
42-660 Kalety
96,46 pkt.
6. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „ELEKTRYCY”s.c. A.A.Gabor, U.A. Wojnarowski
(7)
ul. Pokoju 46
42-700 Lubliniec
94,63 pkt.
7. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „EL-MAR”s.c. Danuta, Marek Tokarz
(6)
ul. Pusta 28
42-700 Lubliniec
93,92 pkt.
W toku postępowania odrzucona została oferta:
„ALPOM”
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe
ul. Poświatowskiej 2C
42-200 Częstochowa,
w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawa zamówień publicznych.
Uzasadnienie odrzucenia oferty:
Zgodnie z wymogiem punkt 6 b) Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Wykonawca zobowiązany był złożyć kosztorys ofertowy wypełniony zgodnie z załączonym kosztorysem nakładczym stanowiącym załącznik nr 6 do SWIZ. W toku analizy złożonej oferty Komisja stwierdziła, że opracowany przez Wykonawcę kosztorys ofertowy na zadanie: „Budowa oświetlenia drogowego ulicy Wolności w Kochanowicach” nie uwzględnia całego zakresu robót określonego w kosztorysie nakładczym, a mianowicie: brak wyceny w pozycjach od 32 do 45.
Jednocześnie zawiadamiamy, iż wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania mają Państwo prawo wnieść protest w terminach i formie określonych w art.180 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
